Понимающая психология - Направление в немецкой психологии конца ХIХ - начала ХХ в., основанное на особом методе анализа психического содержания путем интуитивного переживания его целостности и соотнесения с культурно-историческими ценностями. Основные представители: В. Дильтей, Э. Шпрангер.

Теория Шпрангера восходит к идеям немецкого философа и психолога В. Дильтея, считавшего основной задачей психологии раскрытие целостной душевной жизни личности, достигаемой с помощью понимания как основного метода. Последнее, в свою очередь, трактуется как внутреннее, интуитивное постижение, тесно связанное с переживанием.

Основные положения понимающей психологии:

1) психическое развивается из психического

2) психическое сводится к интуитивному пониманию "модулей действительной жизни"

3) не следует искать каких-либо объективных причин развития личности, необходимо лишь соотнесение структуры отдельной личности с духовными ценностями и культурой общества.

Основная характеристика личности, по Шпрангеру, – это ценностная ориентация, посредством которой она познает мир. Исходя из этого, Шпрангер выделил шесть форм познания мира, назвав их типами понимания жизни.

В соответствии с типами понимания жизни выделяется шесть основных психологических типов личности:

1) теоретический человек – тот, кто стремится к познанию, т. е. для которого гл. ориентация в жизни – осмысление в теоретическом плане того, что происходит, установление каких-то закономерностей

2) экономический – ищущий пользу в познании

3) эстетический – стремящийся познать мир через оформленное впечатление, через самовыражение в эстет, форме

4) социальный – тот, кто хочет найти себя в другом, жить ради другого, действует и живет ради любви к др. людям

5) политический – стремящийся к духовной власти над другими

6) религиозный – ориентирующийся прежде всего на поиск смысла жизни, ищущий высший смысл, высшую правду, первопричину.

На основе психологии Шпрангера были разработаны тесты изучения ценностей (Оллпорт, Ф. Верной, Г. Линдсей) и интересов личности (Дж. Холланд). Эта теория использовалась также социологами и психологами для анализа стилей жизни личности и групп.

Понимающая психология - направление в немецкой психологии конца XIX - начала XX вв., считавшее главной задачей психологического исследования не причинное объяснение душевной жизни человека, а ее понимание путем соотнесения ее внутренних смысловых образований (переживаний) с миром культурно-исторических ценностей. Идею разработки данного направления выдвинул немецкий философ В. Дильтей, утверждавший, что «природу мы объясняем, а душевную жизнь понимаем». В основе этой идеи лежало противопоставление наук о природе наукам об обществе и отрицание самой возможности изучить социально-историческую обусловленность психики человека с помощью объективных, в том числе экспериментальных, научных методов. Выступление Дильтея против экспериментальной психологии как науки, якобы игнорирующей самые существенные особенности человеческого сознания, встретило решительные возражения со стороны ряда ее представителей, в частности немецкого психолога Г. Эббингауза, отмечавшего, что программа понимающей психологии сводится к интуитивному постижению психики, не имеющему объективных критериев и причинных оснований и тем самым неизбежно выпадающему из общей системы научного знания о человеке. Последователь Дильтея немецкий философ Э. Шпрангер, который и ввел термин «понимающая психология», выделил шесть типов человеческого поведения по отношению к различным областям культуры. В качестве идеальной модели выступал человек (личность) - теоретический, экономический, социальный, политический и религиозный. В дальнейшем эта типология была использована для экспериментального изучения ценностных ориентаций личности.

18 сентября 1931 г. под предлогом спровоцированного инцидента японские войска вторглисьв Маньчжцрию и оккупировали ее. В Китае сразу же развернулось антияпонское движение, особенно в крупных городах, где были японские предприятия. Центром стал Шанхай. Было создано общество борьбы с Японией и спасения Китая, куда вовлекались все слои населения Шанхая. Всеобщим в городе стал антияпонский бойкот. Антияпонские забастовки вслед за Шанхаем охватили почти все японские предприятия страны.

Антияпонские манифестации были связаны с призывами к правительству дать отпор врагу и вернуть Маньчжурию. Выступления против нерешительности властей ворганизациисопротивления перерастали в обвинения в капитулянстве. Особенно жестко критиковали Чан Кайши. Требовали реорганизации руководства. В январе 1932 г. лидер «реорганизационистов» Ван Цзинвэй возглавил правительство, а Чан Кайши остался главнокомандующим.

Подъем антияпонской борьбы,центром которой стал Шанхай, вызвал стремление японцев захватить город. 28 января 1932 г. Япония бросила на Шанхай танки, авиацию, тяж. артиллерию, военно-морские суда. На защиту встало все население города. На помощь пришла 19-я армия. В мае 1932 г. было заключено соглашение о прекращении военных действий Японии в Шанхае.

Однако Япония продолжала укреплять свои позиции в Маньчжурии. Там было создано марионеточное гос-во Маньчжоу-го, главой которого стал последний цинский император Пу И.японцы изначально заняли здесь приоритеттные позиции.

В марте 1933 г. японцы, оккупировав провинцию Жэхэ, подошли к району Пекин-Тяньцзинь. 31 мая 1933 г. нанкинское правительство вынуждено было заключить с японским командованием соглашение о перемирии. Согласно ему китайские войска были выведены за пределы установленной японцами демилитаризованной зоны, охватывающей с-в часть провинции Хэбэй почти до Пекина и Тяньцзиня. Нарастание японской агрессии усугубило трудности нанкинского правительства и создало угрозу колониального порабощения Китая. В мае 1935 г. японцы вторглись в демилитаризованную линию на территорию провинции Хэбэй. В октябре 1935 г. Япония предъявила нанкинскому правительству требования о признании Маньчжоу-го, подавлении антияпонского движения, всестороннем сотрудничестве с Японией (т.н. 3 принципа Хирота). Ноябрь 1935 г. – съезд Гоминьдана (покушение на Ван Цзинвэя, он уезжает на лечение за границу, во главе правительства опять Чан Кайши, который отклоняет 3 принципа Хирота).

Серьезную роль в создании единого антияпонского фронта сыграл Коминтерн. Руководство и отдельные силы КПК в это время находились в отдаленных районах. Решения VII конгресса Коминтерна,прошедшего в Москве в июле-августе 1935 г., дошли до руководства КПК в декабре 1935 г. 25 декабря 1935 г. ЦК КПК был правозглашен курс на создание единого антияпонского фронта. В мае 1935 г. Мао Цзэдун предложил нанкинскому правительству прекратить гражданскую войну. В это время под руководством КПК начинают организовываться антияпонские шествия, демонстрации,выступления студентов. В декбре 1935 г. в Пекине прошла студенческая демонстрация под лозунгами антияпонского отпора. Она стала началом «Движения 9 декабря» - подпольно организованных митингов и шествий под руководством КПК. В июне 1936 г. была создана Всекитайская организация национального спасения. 21 августа 1937 г. правительством Чан Кайши с правительством СССР был заключен советско-китайский договор о ненападении на 5 лет. СССР начал поставки новейшей современной техники за счет кредитов Китаю. Поставки начались с осени 1937 г. 23 сентября 1937 г. Чан Кайши заявил о создании единого фронта Гоминьдана и КПК в войне против японских захватчиков.

В июле 1937 г. японские войска начали наступление в северном Китае. 28 июля – взят Пекин, 29 – Тяньцзинь, 22 октября – порт Гуаньчжоу, 11 ноября – Шанхай, 13 декабря – Нанкин. Гоминдановское правительство эвакуировалось в Ухань, потом в Чунцин. Этотпервый период отмечен тяжелыми поржениями Китая. КПК начала создание партизанских отрядов.

Второй период (ноябрь 1938-декабрь 1941 гг.) харктеризуется снижением активности военных действий Японии, сосредоточением ее усилий на расколе внутри Гоминьдана и разрыве единого фронта с КПК.

В конце 1938 г. премьер Японии Коноэ заявило 3 условиях прекращения войны: сотрудничество Китая с Японией и Маньчжоу-го, совместная борьба с коммунизмом и экономическое сотрудничество с Японией. Чан Кайши,получавший помощь от СССР, отказался. Ван Цзинвей был против, что позднее привело к его измене и капитуляции ряда гоминьдановских генералов. Война привела т.о. к распаду Китая на 3 части: одна – японская оккупация, вторая – КПК, третья – Гоминьдан. Однако 30 марта 1940 г. было объявлено об образовании «центрального правительства» в Нанкине под руководством Ван Цзинвея, который стал полностью прояпонски настроенным политиком и вступил в тихоокеанскую войну на стороне Японии. Это было еще одно марионеточное гос-во под протекторатом Японии. Однако в это время усиливается противостояние с США и 7 декабря 1941 – нападение на США Перл-Харбор. 1941-1943- тяжелые годы для КПК. В 1942 г. – стабилизируется фронтовая линия и успехи в антияпонской войне позволили Чан Кайши ослабить позиции кит. коммунистов. Апрель 1941 г. - смятение в Китае вызвало подписание советско-японского договора о ненападении: это вызвало обострение отношений в Гоминьдане. Ван Цзинвей обратился к Чан Кайши с предложением о сотрудничестве. Он считал, прекр-е сопр-я Японии позволит Китаю стать нейтр-м г-м во 2МВ и защищать Азию от происков США и Великобритании. Чан Кайши не ответил на этот призыв. До конца 1943 яп. Войска проводили ограниченные операции против коммунистических резервов, но в 1944 начали наступление в провинции Хэнань, развернули успешное наступление в Хунани и Гуанси, подойдя к Чунцину. ГМД потерял солдат, технику, трерриторию, ок 2 млн.кв.км. Коммунисты укрепили свои позиции, при посредничестве США удалось наладить внутрикитайский диалог до 1945. После окончания войны с Германией и вступления СССР в войну с Японией Чан Кайши попытался не допустить расширения влияния КПК в стране. Однако СССР поддерживал КПК и направил войска против Квантунской армии Японии. СССР оккупировал Маньчжурию, захв. военные трофеи. Это стало решающим фактором в прекращении войны Японии против Китая и безоговорочной капитуляции Японии на всех фронтах, в т.ч. и на китайском. В то же время активно действовал СССР, поддерживая КПК и вытесняя Гоминьдан, позиции которого и безтого были подорваны в ходе войны.

Помощь английских и американских монополий японскому империализму в войне против Китая выражалась прежде всего в виде неограниченного снабжения Японии стратегическим сырьём и военными материалами. Эта помощь сыграла огром­ную роль в первоначальной военной агрессии Японии в Китае. Американская печать неохотно, но всё же признала в своё время этот факт. Журнал «Анналс» писал в октябре 1938 г.: «...Из всех экономических факторов имеется один, который Ки­тай никак не мог предвидеть. Китайский народ не мог предпо­лагать, что Америка станет помогать Японии в этой войне. Соединённые Штаты отправляют в Японию больше стратегиче­ского сырья, чем во все остальные страны мира».

Принятый конгрессом закон «о нейтралитете США» факти­чески оказался законом «о помощи агрессорам». Он сыграл немалую роль в деле содействия японской агрессии. Даже га­зета «Нью-Йорк тайме» признавала: «Под видом нейтралитета этот закон устанавливает такую политику, которая в некото­рых случаях оказывает помощь Японии и лишает нашей по­мощи Китай. Этот закон предоставляет иностранным государ­ствам право решать, с кем мы должны вести торговлю» .

Ещё конкретнее выразился бывший государственный секре­тарь США Стимсон. Он заявил осенью 1937 г.: «В настоящее время японский агрессор получает поддержку со стороны США и Британской империи. Однако мы не просто помогаем Японии. Наша помощь настолько эффективна и велика, что без неё японская агрессия была бы немыслима и прекратилась бы очень скоро» .

Действительно, Соединённые Штаты стали главным воен­ным поставщиком японского империализма с самого начала вторжения японских войск в Китай. Поэтому сама американ­ская печать заявляла, что японцы захватили столицу Китая в 1937 г. только вследствие американской экономической помощи. Американский публицист Гарри Пакстон Ховард в статье «Бу­дущее Дальнего Востока» писал: «Японцы не смогли бы в 1937 г. заставить китайцев очистить Нанкин, если бы не актив­ная экономическая помощь со стороны Соединённых Штатов». Тут же Ховард признаёт огромную роль, которую американ­ская политика сыграла в развитии японского милитаризма вообще. «Снабжение Японии военными материалами для веде­ния агрессивных войн началось не в 1937 г... Поистине, на протяжении нескольких поколений Соединённые Штаты яв­лялись жизненной экономической силой японского милита­ризма» .

Дальневосточная политика мюнхенцев целиком соответство­вала их порочной и враждебной народным массам общей внеш­неполитической линии. В соответствии с этой линией англий­ский министр Галифакс пытался в ноябре 1937 г. в Оберзальцберге договориться с Гитлером о самом тесном англо-германском сближении. Историческая справка Совет­ского информационного бюро «Фальсификаторы истории» ука­зывает, что «Галифакс от имени английского Правительства ещё в 1937 году сделал предложение Гитлеру о присоединении Англии, а вместе с тем и Франции к «оси Берлин - Рим»» .

Гитлер полагал, что удобнее шантажировать и использовать поддержку английских консерваторов, не вступая с ними в слишком тесные отношения. В этих расчётах он не обманулся. Захват Чехословакии был им осуществлён при прямой поддер­жке правительств Англии и Франции, Товарищ Сталин, разо­блачая провокационную политику англо-французских империа­листов, указал, что «немцам отдали районы Чехословакии, как цену за обязательство начать войну с Советским Союзом...» .

Только за 1937 год (преимущественно за вторую половину этого года, когда Япония вторглась в Китай) американские нефтяные тресты доставили в Японию 35 млн. баррелей нефти. Значительная её часть была перевезена из США на склады японских военных ведомств на американских же танкерах.

В 1937 г. Япония ввезла для своей военной промышленности из США и Британской империи 2 млн. г железного и стального лома - в 4 раза больше, чем в 1936 г. В том же 1937 г. США продали Японии станков и машин, главным образом для воен­ных заводов, более чем на 150 млн. иен. В 1938 г. США продали Японии ещё больше нефти, железного и стального лома, ма­шин и станков, автомашин, самолётов, свинца, меди, чем в 1937 г.

В 1939 г. американский экспорт стратегических материалов и оборудования в Японию ещё больше увеличился. В 1939 г. американцы оборудовали японские авиазаводы «Кавасаки» своими новыми станками. Американские специалисты, коман­дированные фирмами «Локхид» и «Дуглас», прибыли в Японию в мае 1939 г. для консультации по вопросам массового произ­водства самолётов. Американцы участвовали в строительстве японских военных аэродромов, Американский экспорт в Японию в 1939 г. превысил 232 млн. долл. и равнялся 7,3% всего экспорта США. Ввоз США из Япо­нии в том же году достигал 7% всего ввоза .

Помимо экспорта военных материалов в Японию крупные американские фирмы доставляли военно-стратегические мате­риалы также в Маньчжурию - прямо на склады Квантунской армии, нацеленной против Советского Союза. Это вынужден был отметить даже государственный секретарь США Хэлл. По данным департамента торговли США, экспорт военно-стратеги­ческих материалов из США в Маньчжурию в 1937 и 1938 гг. увеличился более чем в 5 раз по сравнению с 1936 г. Только через Дайрен было ввезено американских военных материалов на 16 млн. долл. в 1937 г. и на 17 млн. долл. в 1938 г. против 3,5 млн. долл. в 1936 г. .

Китайская печать в своё время немало иронизировала над случаем, происшедшим на реке Янцзы. В стоявший там аме­риканский крейсер «Августа» попал снаряд, но американцы оказались не в состоянии установить, кем был дан выстрел - китайцами или японцами. Эксперты обнаружили на осколках снаряда американскую марку, но такими снарядами Соединён­ные Штаты снабжали и Японию и Китай.

Крупнейшие американские монополии, контролируемые Морганом, Рокфеллером и Фордом, например «Стальной трест», «Стандард ойл», «Дженерал моторе», «Форд», «Дуглас эйркрафт» и др., являлись главными поставщиками японских агрессоров. Печать утверждала также, что Морган и Форд в эти годы предоставили крупные кредиты Японии, покупали акции японских военных займов.

Орган американской крупной буржуазии «Джорнэл оф ком-мерс» открыто занял позицию, поощрявшую японскую агрес­сию. Ещё в начале японского вторжения в Китай редактор ино­странного отдела этой газеты констатировал: «Нынешние огромные закупки Японией различных товаров и в частности нефти произвели благоприятное впечатление на непосредствен­но заинтересованные отрасли промышленности США. Эти отрасли промышленности проявили большую готовность рас­сматривать создавшуюся ситуацию с точки зрения японских интересов» .

США оставались также важнейшим рынком для японских товаров, поглощая более 40% японского экспорта (не считая страны «ненового блока»).

Американские капиталисты стремились к ослаблению как Китая, так и Японии. Это явствовало из высказываний участников конференций, созванных в различных городах США так называемым Тихоокеанским институтом. Среди участников этих конференций были банкиры и промышленники, представители вооружённых сил и правительственных ведомств, профессора и журналисты. Подавляющее большинство из них выражали опасения по поводу угрозы чрезмерного усиления Японии; они признавали, что победа Японии над Китаем вовсе нежела­тельна с точки зрения американских интересов, но они подчёр­кивали также нежелательность чрезмерного ослабления Япо­нии и полного поражения этой страны.

Японские империалисты использовали американцев в своих попытках давления на китайское правительство, имевших целью заставить его капитулировать на выгодных для Японии условиях. Об этом довольно откровенно рассказал корреспон­дент «Нью-Йорк тайме» в Китае Абенд.

13 октября 1938 г. Абенда посетил в Шанхае японский изда­тель и публицист Бунсиро Судзуки. Заявив что он посланец премьер-министра Коноэ, Судзуки предъявил документы, под­линность которых была подтверждена японским послом в Китае Тани. Судзуки сообщил, что Коноэ якобы хочет закончить войну с Китаем и заключить мир без ведома японской армии.

На другой день Абенд написал письмо Чан Кай-ши, в кото­ром изложил предложение Коноэ, устно переданное ему Суд­зуки. Письмо было отправлено через ханькоуского корреспон­дента «Нью-Йорк тайме» 19 октября. Ответ из Ханькоу был получен по радио 20 октября через адмирала Ярнелла и при посредстве американской канонерки. Чан Кай-ши принял пред­ложение Коноэ. Судзуки выехал в Токио якобы за официаль­ными документами. 25 октября Ханькоу был занят японцами. Убедившись в готовности Чан Кай-ши пойти на переговоры, ко­торые означали по сути дела капитуляцию, и решив, что Китай совсем ослаб, японцы возобновили военную агрессию с целью полностью захватить страну .

В то же время американская торговля с неоккупирован-ными областями Китая выражалась в совершенно ничтожных цифрах. Подавляющая часть американского импорта в Китай с осени 1937 г. направлялась в порты, оккупированные япон­ской армией, и, таким образом, опять-таки попадала в японские руки. Во всяком случае эта часть импорта не имела никакого значения для военной экономики неоккупированного Китая. Весь американский экспорт как в оккупированные, так и в не-оккупированные области Китая в 1938 г. составлял всего 35 млн. долл., а экспорт в Японию - 240 млн. Долл.

Столь же неприкрытую политику пособничества японской агрессии вела и Англия, несмотря на вторжение Японии в Центральный Китай, в сферу интересов английских монополий В апреле 1938 г. адмирал Домвил опубликовал в журнале «Фортнайтли» статью, в которой откровенно заявлял: «Лучше открыто сказать Китаю, что ему не следует рассчитывать на поддержку с нашей стороны, чем продолжать политику поощ­рения ложных надежд, которые ни к чему не приведут... По моему мнению, ничто так не поможет восстановлению мира на Дальнем Востоке, как наша дружественная и устойчивая по­зиция по отношению к Японии».

Как уже выше было отмечено, орган английской военщины журнал «Квортерли ревью» высказывался в 1938 г. не менее прямолинейно за соглашение с Японией на счёт Китая.

Английское правительство и английские монополии и про­водили свою политику в этом духе. Англия заключила в част­ности соглашение с Японией о китайских таможнях весной 1938 г., предоставляла тоннаж для перевозки японских войск и военных грузов в Китай. Англия ничего не сделала для того, чтобы связать строившуюся в Юньнани китайскую железную дорогу с сетью бирманских дорог и облегчить перевозку грузов в Китай. Она являлась вторым после США поставщиком воен­но-стратегических материалов для японской военщины. Её ди­пломаты пытались уговорить китайское правительство пойти на компромисс с японским империализмом. Всё это входило в политику английских консерваторов - той силы, «...которая может разрушить и обязательно разрушит Британскую империю» .

По соглашению о китайских таможнях англичане обяза­лись передавать доходы таможен в оккупированных областях Японии, лишая таким образом Китай одного из источников фи­нансирования его оборонительной войны и обращая этот источ­ник на финансирование японской агрессии. Доход японских оккупантов с таможен в 1938 г. составил уже около 100 млн. иен. В том же 1938 г. экспорт стратегических материалов из Британской империи в Японию составил около 20% всего япон­ского импорта этих материалов . (Из США было ввезено в том же году 67% всего импорта военных материалов.) До 40% всего японского экспорта (исключая страны «ненового блока») шло в Британскую империю.

Из тоннажа в 1,8 млн., использованного Японией в декабре 1937 г. для переброски войск и военных материалов в Китай, половина принадлежала иностранцам, в том числе англича­нам - 466 тыс. т. Весьма большое количество английского тоннажа фрахтовалось японцами и в 1938 г. Тем самым англий­ские пароходовладельцы оказали существенную помощь япон-ским агрессорам.

В погоне за прибылями английские банкиры финансировали даже торговые операции, которые Япония вела с другими участниками блока агрессоров - с Германией и Италией. Японцы продавали им соевые бобы и другую продукцию своей колонии Маньчжоу-го.

Крупнейшие в Северном Китае Кайланские угольные копи, контролируемые английским капиталом, с осени 1937 г. снаб­жали углем главным образом японских оккупантов в Китае. Лондонские банки предоставили этим копям в 1938 г. заём в 1 млн. ф. ст. для расширения их производства. Это являлось финансированием японской агрессии в Китае. Разумеется, англичане, урывая максимальную прибыль где только воз­можно, наживали в первые годы японо-китайской войны круп­ные барыши. Ведя политику пособничества агрессорам в Ев­ропе, они такой же курс проводили и на Тихом океане.

Вся «мюнхенская политика» приводила к усилению япон­ского нажима на Англию. Одновременно такая политика усили­вала негодование и вражду к английским правящим кругам в китайском народе и во всём мире. Наличие крупных англий­ских интересов в Китае неизбежно порождало острые противо­речия между Англией и Японией. Япония систематически вы­тесняла из Китая английские товары. Доля Англии в импорте Китая, оккупированного и неоккупированного, составила в 1937 г. 12%, в 1938 г. - 8, в 1939 г.- 6%.

Англия, так же как и Соединённые Штаты, отказывала Ки­таю в какой-либо реальной помощи.

Рупор английских империалистов в Китае, журналист Вуд-хэд, писал осенью 1938 г., что Китай должен капитулировать, а Англия должна категорически заявить, что никакой помощи Китаю она оказывать не думает. «Может быть, истина, как это часто бывает, звучит слишком жестоко, - заявил Вудхэд, - но мир на Дальнем Востоке может быть заключён значи­тельно раньше, если мы откажемся поддерживать иллюзии Китая о возможности получить помощь с нашей стороны» .

Ему вторил в Лондоне Линдлей, советник премьер-министра Чемберлена, бывший английский посол в Японии, открыто оправдывавший японское нападение на Китай.

Вследствие пособничества Англии и США японской агрес­сии японский империализм не только не шёл на компромисс с этими империалистическими державами, но ещё энергичнее про­должал итти по линии наименьшего сопротивления. Создава­лась всё большая угроза американским и английским империа­листическим интересам не только в Китае, но и во всём западном бассейне Тихого океана. Даже в области инвестиций не только Сити, но и Уолл-стрит уже имели крупные интересы в этой области земного шара.

Американские инвестиции в странах Тихого океана в 1937-1939 гг. составляли около 1 500 млн. ам. долл. - более 10% всех американских инвестиций за границей. По странам они распределялись следующим образом: Филиппины - 400 млн. долл., Австралия и Новая Зеландия - 400 млн., Япо­ния - 200 млн., Китай - 250 млн., остальные страны Юго-Восточной Азии (главным образом Голландская Индонезия) - 250 млн. долл.

Торговый оборот США с Восточной и Юго-Восточной Азией, включая Индию, в 1937 г. составлял 1 480 млн. ам. долл. (1 100 млн. долл. в 1936 г.) и превышал оборот американской торговли с Латинской Америкой, составлявший 1 240 млн. долл. .

Дальний Восток, включая Японию и Индию, поглощал пе­ред войной 16% всего американского экспорта и давал 27% им­порта, что вместе составляло 20% американской внешней тор­говли. (Однако на душу населения всех дальневосточных стран это составляло не более 1 долл., тогда как канадско-американ-ская торговля составляла около 70 долл. на каждого жителя Канады.)

Укрепившиеся в приморских областях Китая с помощью американцев и англичан японские империалисты в конце 1938 г. уже открыто начали вытеснять американскую и англий­скую коммерческую деятельность из этой полуколонии. Япон­ский министр иностранных дел Арита заявил 19 декабря 1938 г.: «Необходимость требует, чтобы экономическая деятель­ность прочих держав в Китае подверглась некоторым ограни­чениям, диктуемым требованиями национальной обороны и экономической безопасности тех стран, которые группируются вокруг нового порядка в Восточной Азии».

В частности мрачные перспективы угрожали английскому, судоходству. Английские пароходы обычно перевозили не ме­нее 40% всего морского грузооборота Китая. Англичане зара­батывали на японских военных перевозках, но они явно должны были лишиться этой весьма выгодной статьи своей прежней деятельности.

Тем не менее США и Англия продолжали придерживаться прежнего курса, оказывая содействие японскому агрессору.

(1) «New York Times», March 6, 1939.

(2) «New York Times», October 6, 1937.

(3) Harry Paxton Howard, The Future of Far East, International Postwar Problems, September 1944.

(4) «Фальсификаторы истории (Историческая справка)», стр, 24.

(5) И. В, Сталин, Вопросы ленинизма, стр. 572.

(6) Общие данные о том, какую огромную долю в американском экспорте в Японию с начала войны против Китая составляли стратегические мате­риалы, приведены в книге «Борьба за Тихий океан (Японо-американские противоречия)», 1947, стр. 123, 213, 216, 245, 257.

(7) «New York Times», March 7, 1939.

(8) «The Oriental Economist», September 1937.

(9) Н. Abend, Pacific Charter, New York 1943, p. 261-269.

(10) И. В. Сталин, Соч., т. 7, стр. 292.

(11) «Times», July 13, 1939.

(12) «Peking and Tientsin Times», November 9, 1938.

(13) "Statistical Abstract of the United States", 1938, p. 460-463.

Вперед
Оглавление
Назад

Безнаказанный захват Эфиопии, развертывание итало-германской интервенции в Испании явились для Японии вдохновляющими примерами в расширении ею экспансии на Дальнем Востоке. Закрепившись в Маньчжурии, японская военщина участила провокации на границах Советского Союза и Монгольской Народной Республики. Готовя широкую агрессию против СССР, японские милитаристы старались обеспечить свою страну необходимым для войны промышленным и сельскохозяйственным сырьем, независимо от импорта, а также создать важный стратегический плацдарм на Азиатском материке. Эту задачу они надеялись решить захватом Северного Китая.

В этой части страны было сосредоточено около 35 процентов угольных и 80 процентов железорудных запасов Китая, имелись залежи золота, серы, асбеста, марганцевых руд, выращивались хлопок, пшеница, ячмень, бобы, табак и другие культуры, поставлено производство кож и шерсти. Северный Китай с его 76-миллионным населением мог стать рынком сбыта товаров японских монополий.

Войну с Китаем правящие круги Японии рассматривали как составной элемент подготовки нападения на Советский Союз. С момента оккупации Маньчжурии в 1931 - 1932 гг. японские милитаристы стали называть Северо-Восточный Китай «жизненной линией» Японии, то есть линией дальнейшего наступления на Азиатский континент. Их стратегический план предусматривал подготовку и развертывание большой войны прежде всего против СССР. Захват его дальневосточных территорий оценивался правящими кругами Японии как главное условие установления японского владычества над всей Азией.

Ведущую роль в выработке агрессивных планов с целью создания «великой Японии до Байкала и Тибета» играли Окада, Тодзио, отец японского фашизма Хиранума, один из видных вождей «молодого офицерства» Итагаки и другие лидеры милитаризма.

Японские империалисты понимали, что в одиночку им не удастся реализовать свои планы на Дальнем Востоке. Необходимый им мощный союзник нашелся в лице гитлеровской Германии, которая была не менее озабочена поисками надежного партнера.

Сближение двух империалистических хищников протекало под флагом антикоммунизма. Сговорившись, Германия и Япония 25 ноября 1936 г. подписали «антикоминтерновский пакт». Спустя месяц Япония, идя навстречу пожеланиям Германии и Италии, признала режим Франко.

В 1933-1937 гг. Япония, используя капитулянтскую политику го-миньдановского правительства, сумела укрепиться не только в Маньчжурии, но и в провинциях Хэбэй, Чахар, частично в Суйюани и Жэхэ. Открытая экспансия японского империализма нашла моральную, Дипломатическую и материальную поддержку со стороны США, Англии и Франции. Намереваясь удушить национально-освободительное движение в Китае руками японской военщины, они стремились использовать Японию и как ударную силу против Советского Союза. Англия защищала Японию в Лиге наций. Английское правительство, не заинтересованное в поражении Китая, тем не менее желало максимального его ослабления, так как опасалось, что рядом с Индией и Бирмой (в то время британскими колониальными владениями) возникнет единое независимое китайское государство. Кроме того, Англия считала, что сильная Япония могла бы служить не только орудием борьбы против СССР, но и противовесом США на Дальнем Востоке.

Летом 1937 г. Япония приступила к осуществлению плана захвата всего Китая. Спровоцированный японцами инцидент послужил поводом для начала очередного этапа войны в Китае, войны более широкого масштаба.

Форсированием военных событий летом 1937 г. японские милитаристы хотели помешать начавшемуся процессу создания антияпонского фронта в Китае, побудить гоминьдановское правительство вернуться к братоубийственной гражданской войне, продемонстрировать свою «военную мощь» фашистскому партнеру по «антикоминтерновскому пакту». К этому времени создалась благоприятная обстановка для вторжения в Китай: Англия и Франция показали полное нежелание препятствовать итало-германской интервенции в Испании, а Соединенные Штаты Америки не хотели из-за Китая ввязываться в борьбу с Японией. Правящие круги Японии рассчитывали и на то, что военно-техническая отсталость Китая, слабость его центрального правительства, которому зачастую не подчинялись местные генералы, обеспечат победу через два-три месяца.

Одновременно с наступлением на севере японцы развернули военные действия в Центральном Китае. Ожесточенные бои шли в течение трех месяцев.

Осенью 1938 г. Япония перенесла стратегические усилия на юг Китая. 22 октября 1938 г. ударом с моря японская армия захватила Гуанчжоу х. С потерей этого порта Китай оказался изолированным от внешнего мира. Захватив наиболее важные в экономическом и стратегическом отношении районы Китая и учитывая большое влияние прояпонских элементов в правительстве Китая, неспособность, а иногда и нежелание гоминьдановского командования вести активную войну, японское командование рассчитывало добиться капитуляции гоминьдановского руководства политическими, а не военными средствами.

Однако китайский народ не прекращал борьбы против агрессора. К концу 1938 г. на оккупированной японскими войсками территории, и особенно на их слишком растянутых коммуникациях, активные действия развернули китайские партизанские отряды. Для уничтожения партизанских отрядов и их баз, расположенных в Северном и Центральном Китае, а также на острове Хайнань, японское командование организовало несколько «истребительных» походов. Однако покончить с партизанским движением ему не удалось.

Агрессивные действия японских империалистов наносили серьезный ущерб интересам монополистических кругов США, Англии и Франции, имевших в Китае большие капиталовложения. С 25 августа 1937 г. японский флот и армия блокировали побережье Китая и закрыли устье Янцзы для судов всех государств, авиация бомбила иностранные корабли, концессии и различные американские и английские миссии. Препятствуя деятельности иностранных предпринимателей, японская администрация установила в оккупированных районах контроль над валютой и таможнями.

Захватив остров Хайнань, японцы вышли на подступы к английским и французским владениям. Однако правящие круги империалистических держав, надеясь на столкновение Японии с СССР, не предпринимали против нее эффективных мер и ограничились лишь дипломатическими жестами.

Несмотря на то что американские интересы были ущемлены на Дальнем Востоке больше, чем в Европе, США в течение двух первых лет войны, самых тяжелых для Китая, не оказали ему существенной помощи в борьбе с японскими агрессорами *. В то же время американские монополии поставляли в Японию все необходимое для осуществления этой агрессии, а значит, и для подготовки «большой войны» против СССР. Расширению японской агрессии в Китае способствовала и политика империалистических держав в Лиге наций. Так, 6 октября 1937 г. Лига ограничилась лишь резолюцией о «моральной поддержке» Китая. Конференция 19 государств в Брюсселе отклонила советское предложение о применении санкций против Японии. Фашистская Германия рассчитывала на скорую победу Японии.

Агрессия Японии в

Северо-Восточном Китае

студент 3 курса отделения международных отношений факультета

Введение................................................................
...3

1. Подготовка Японии к агрессии.......................................5

2. Агрессия Японии и Лига Наций......................................8

3. Отношения Японии с СССР............................................

Заключение..............................................................
.............

Введение

Ещё с начала двадцатого столетия Маньчжурия представляла собой одну из приоритетных сфер интересов японского империализма. После русско-японской войны 1904-1905 гг. Здесь началась активная экономическая экспансия японского капитала, осуществляемая, в основном, путём концессий, прямых капиталовложений и таможенных барьеров.

Таким образом уже в 1918 году японские компании имели на ЮМЖД и в зоне отчуждения 647 дочерних предприятий, контор, филиалов и отделений банков, общая сумма капиталов которых по приблизительным оценкам составляла более
2,1 млн. иен. Две трети из них функционировали полностью на японском капитале, доля же в остальных, за редким исключением, составляла более 50
%. Общий объём капиталовложений, по некоторым данным, составлял около 30 млн. иен, что равнялось 70% всех японских капиталовложений в Китае. Нужно отметить меньшую активность японского капитала в Северной Маньчжурии, где в этот же период находилось всего 62 японских кампании. Это объясняется в первую очередь нестабильной военно-политической обстановкой в данном районе, которая не гарантировала сохранности капитала.

Уже во время интервенции на Дальнем Востоке 1918-1920 гг. японское командование активно использовало людские и материальные ресурсы Южной
Маньчжурии. Ресурсы предоставлялись концерном ЮМЖД, располагавшим здесь предприятиями обрабатывающей промышленности, запасами продовольствия и рабочей силой. Это создавало Японии большие преимущества перед США и способствовало в проведении интервенции.

Постепенно зависимость Маньчжурии от японского капитала росла, и, вместе с тем, росла потребность японской промышленности в маньчжурском рынке сбыта и в маньчжурских сырьевых ресурсах. В высшей степени эта потребность проявила себя во время мирового экономического кризиса. Для
Японии, 30% промышленой продукции которой экспортировалось, стал жизненно необходим захват новых рынков сбыта. Предоставить их Японии могла только
Маньчжурия, и в 20-30-е годы Манчжурия стала основным направлением японской внешней политики.

До 1924-1925 гг. Япония беспрепятственно расширяла свои концессионные права в Маньчжурии. Но с 1925 г. китайское правительство при поддержке США начало предпринимать попытки противодействия Японии.

Японская пропаганда снова, как и перед русско-японской войной призвала на помощь историков. Но если тогда они доказывали, что Маньчжурия является неотъемлимой частью Китая, то теперь они утверждали обратное: Маньчжурия -- ни исторически, ни этнографически не имеет ничего общего с Китайской империей, и только Япония имеет право владеть этой землёй.

Именно в духе таких утверждений был написан небезызвестный меморандум
Танака, министра иностранных дел Японии 1927-1929 гг. и лидера партии
Сэйюкай. Этот меморандум был одобрен кабинетом министров и представлен императору летом 1927 г. Он представлял собой программу не только региональной, но и мировой экспансии Японии. Это было документальное оформление паназиатской идеологии японского империализма. В своем меморандуме Танака доказывал недопустимость для Японии национального объединения и независимости Китая. “Мы должны страшится того дня, когда
Китай объединится и его промышленность начнёт процветать”. Отсюда вытекала
“программа действий” японского империализма по разделу Китая и превращению
Маньчжурии в японскую колонию и японский форпост на материке.

“Для того чтобы завоевать подлинные права в Маньчжурии и Монголии, -- гласил меморандум, -- мы должны использовать эту область как базу и проникнуть в остальной Китай под предлогом развития нашей торговли.
Вооруженные обеспечеными уже правами, мы захватим в свои руки ресурсы всей страны. Имея в своих руках все ресурсы Китая, мы перейдем к завоеванию
Индии, архипелага, Малой Азии, Центральной Азии и даже Европы”. Причём эти планы оформлялись как призывы к освобождению азиатского континента от европейского влияния, от “низшей европейской рассы”. “Азия для азиатов” и
“Япония во главе Азии” -- таковы были основные идеи этого меморандума и многих других “научных” и “литературных трудов”. В условиях экономического кризиса, который в Японии протекал особо тяжело, эти идеи становились все более привлекательными и заманчивыми для высших слоёв японского общества.

В условиях мирового экономического кризиса произвести захват Маньчжурии не представлял для Японии больших, так как великие державы были больше заняты своими внутренними проблемами. Тем более мировое сообщество было охвачено в то время стремлением к разоружению. Политики предпочитали собираться на различные миротворческие конференции, которые, однако, чаще носили показательный, а не практический характер. Все же, с целью оправдания предстоящего захвата японская пропаганда приложила все усилия, чтобы доказать миру, что Япония должна занять Маньчжурию, как плацдарм для обороны цивилизации от большевизма. В то же время Япония усилиено готовилась к тому, чтобы молниеносно захватить Манчжурию, поставить мировое сообщество перед свершившимся фактом.

В ночь с 18 на 19 сентября 1931 г. Японские войска заняли Мукден и ряд других городов Южной Маньчжурии. Поводом послужил инсценированный самими же японцами диверсионный акт – взрыв рельсов на ЮМЖД. Китайские войска практически не оказывали сопротивления, и в течении 12 часов вся Южная
Маньчжурия была захвачена, после чего японские войска приступили к расширению окупации в сторону Северной Маньчжурии.

В тот самый день, когда началась японская агрессия в Маньчжурии, в
Совете Лиги наций приступал к исполнению своих обязанностей в качестве члена Совета представитель Китая доктор Альфред Ши. Он сразу же официально обратился к Лиге наций, требуя немедленного вмешательства для прекращения агрессии против Китайской республики. Но Совет Лиги наций по просьбе Японии отложил обсуждение вопроса. И только 30 сентября Совет Лиги по настоянию китайского делегата все же рассмотрел вопрос о японской агрессии. Однако кроме обращения к обеим сторонам, в котором Совет просил обе стороны ускорить нормализацию своих отношений, он не предпринял никаких практических шагов для разрешения конфликта и сдерживания агрессора. Расчёт японского империализма оправдался и Великие державы не предприняли никаких активных действий в знак протеста. Совет отложил дальнейшее рассмотрение вопроса на 14 октября 1931 г.

Тем временем в Маньчжурию продолжали прибывать транспорты с японскими войсками. Одновременно японский представитель в Лиге наций не переставал заверять, что Япония не желает никаких территориальных приобритений и эвакуация войск уже началась.

24 октября Совет Лиги принял резолюцию, в которой предложил Японии в трехнедельный срок вывести свои войска из Маньчжурии. Но по Статуту Лиги наций этот документ не имел никакой юридической силы, так как он был принят не единогласно – Япония проголосовала против.

Двумя днями позже, 26 октября, японское правительство опубликовало декларацию, которая заключала в себе основные принципы японской политики в
Маньчжурии. Декларация провозглашала “взаимный отказ от агрессивной политики”; “уничтожение всякого организованного движения, нарушающего свооду торговли и возбуждающего межнациональную ненависть”; “обеспечение охраны во всей Маньчжурии прав японских граждан” и “уважение договорных прав Японии”. Китайское правительство заявило, что готово во всем пойти навстречу Японии, если та отзовет свои войска. Но было очевидно, что подобные декларации публиковались лишь с целью предотвращения возможных протестов западных стран. Тем временем военная окупация Маньчжурии продолжалась.

Действия Японии находили поддержку английского национального правительства, пришедшего к власти в августе 1931 г. в условиях серьёзного внутриполитического кризиса. Оно держалось в вопросе о японской агрессии не только пассивно, но и явно благожелательно. Незадолго до начала захвата
Манчжурии Япония завязала с Англией переговоры о фактическом разделе Китая на сферы влияния. Усиление Японии в Китае означало бы ослабление в этом регионе США, что было на руку Англии. Увереная на лондонских переговорах в полном нейтралитете Англии, Япония смело начала осуществлять свои планы.

Иной была позиция США, интересы которых были напрямую затронуты японской агрессией. 5 ноября 1931 г. американское правительство отправило
Японии резкую ноту, в которой высказывался протест против любых переговоров между Японией и Китаем до прекращения военной оккупации.
Одновременно американская дипломатия добивалась в Лондоне и Париже общего дипломатического выступления против Японии, однако все её усилия оказались тщетными.

На очередной сессии Лиги наций, открывшейся в Париже, 16 ноября, Англия выдвинула предложения по урегулированию конфликта. Эти предложения сводились к тому, чтобы Китай, не претендуя ни на какие предварительные гарантии, вступил в непосредственные переговоры с Японией и обязался уважать договорные права Японии в Манчжурии. Япония же уведёт свои войска тогда, когда сочтёт себя вполне удовлетворённой. Здесь видна уже прямая поддержка Японии Англией, однако против этих предложений снова выступили
США.

Для ознакомления с положением на месте, Совет Лиги наций, по предложению Японии, решил создать комиссию, вошедшую в историю как комиссия
Литтона,. Расследование этой комиссии не принесло никаких практических результатов, что ещё раз подтвердило недееспособность Лиги наций, как миротворческой организации.

Между тем, японские войска, продолжая занимать Северную Манчжурию, начали сосредотачиваться на границе СССР. Японскому командованию попала в руки информация о том, что Советский Союз помогает Китаю оружием, военной техникой и инструкторами. 28 октября 1931 г. японское правительство обратилось к советскому правительству с нотой протеста против этой помощи, расценивая её как вмешательство СССР в конфликт на стороне Китая. Передавая эту ноту, японский посол в Москве заверил, что действиями японских войск в
Манчжурии не будет нанесено никого ущерба интересам СССР. Народный комиссар иностранных дел Литвинов отверг этот протест и заявил о том, что Советский
Союз строго придерживается политики невмешательства, хотя настоящая позиция
СССР была как всегда предельно ясна.

Помощь СССР Китаю продолжалась и, в ответ, в середине ноября японские войска перерезали КВЖД. Когда японский посол был приглашён в Наркоминдел для разъяснений, он заявил, что японское правительство “принимает все возможные меры к тому, чтобы избежать нанесения ущерба интересам КВЖД”. В то же время он ясно дал понять, что японское правительство ждёт от
Советского Союза официального заявления о его нейтралитете, напомнив о нейтралитете Японии во время русско-китайского конфликта 1929 г. В ответном заявлении Наркоминдела высказывалась обеспокоенность значительным расширением района военных операций и вновь заявлялось политикой невмешательства. Японская сторона в скором времени передала заверения в том, что японские войска после наведения порядка в районе уйдут на юг. В то же время японское правительство начало ещё более активную антисоветскую пропаганду, поощряя мобилизацию в Манчжурии новых антисоветских вооружённых отрядов.

Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.