Мошкович и Басов выступили в суде и отказались признавать вину

Бизнесмен Вадим Мошкович и бывший гендиректор «Русагро» Максим Басов заявили в суде, что не признают вину. Басов сказал, что намерен добиваться оправдания

Основатель агрохолдинга «Русагро» Вадим Мошкович, бывший вице-губернатор Тамбовской области Сергей Иванов и бывший генеральный директор агрохолдинга «Русагро» Максим Басов в зале Замоскворецкого суда, Москва (Фото: Артём Геодакян / ТАСС)

Входит в сюжетВ этой статье

Основатель агрохолдинга «Русагро» Вадим Мошкович не признал вину по всем предъявленным обвинениям — в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), легализации преступных доходов (ч. 4 ст. 174.1 УК), преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК), а также даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК). Об этом предприниматель заявил на первом заседании по существу уголовного дела, которое началось в Замоскворецком районном суде Москвы, передает корреспондент РБК. Более детально Мошкович обещал высказаться в ходе судебных прений.

Дело рассматривает судья Ольга Чепурина. Вместе с Мошковичем перед судом предстали бывший генеральный директор «Русагро» Максим Басов, которому также вменяются мошенничество, легализация денежных средств и преднамеренное банкротство, а также бывший заместитель губернатора Тамбовской области Сергей Иванов. Последнему инкриминируют получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК). Максимальное наказание по наиболее тяжкому из инкриминируемых фигурантам преступлений предусматривает до 15 лет лишения свободы.

Бывший генеральный директор «Русагро» Максим Басов также не признал вину по предъявленным обвинениям. По его словам, изложенное в обвинительном заключении «недостаточно детализировано», а многие выводы следствия содержат «противоречия и предположения», которые, как он считает, основаны «на отсутствии фактов».

Басов отметил, что намерен добиваться оправдания. По его мнению, обвинение «не основано на фактах», так как «многие факты проигнорированы», а оставшиеся используются «для того, чтобы сделать совершенно неправильные выводы». Он подчеркнул, что у него «никакого мотива не было», а позицию защиты он намерен подробно изложить в ходе исследования доказательств и судебных прений. «Смысл есть, и мы его покажем», — заключил Максим Басов.

Адвокат Басова Дмитрий Кравченко в своем выступлении заметил, что уголовно-процессуальное законодательство не содержит требования о том, чтобы обвинение было «логичным», однако, по его словам, «в принципе все-таки должно быть логичным». Он обратил внимание суда на то, что, по версии следствия, компания «Солнечные продукты» одновременно стоила более 50 млрд руб. и при этом ее собственник вместе с банком-кредитором искал покупателя, которому можно было бы передать актив «вместе с безнадежным долгом и личным поручительством». «Ваша честь, это просто банально несостоятельно изначально», — заявил Кравченко.

По его мнению, обвинение «просто бессмысленно», поскольку «противоречит само себе в многочисленных фактах». Именно поэтому, считает защитник, выводы следствия не выдерживают критики и не подтверждаются изложенными в материалах дела обстоятельствами.

Как началось дело Мошковича

Уголовное преследование основателя «Русагро» началось в конце марта 2025 года, когда сотрудники правоохранительных органов провели обыски в офисах агрохолдинга в рамках расследования дела об особо крупном мошенничестве. После задержания Мошковича и Басова Мещанский районный суд Москвы заключил их под стражу. Впоследствии срок их содержания в следственном изоляторе неоднократно продлевался, несмотря на ходатайства защиты об изменении меры пресечения на домашний арест, залог либо запрет определенных действий.

Предварительное расследование по делу Следственный департамент МВД завершил в феврале 2026 года. Изначально следствие квалифицировало действия обвиняемых по статьям о злоупотреблении полномочиями и особо крупном мошенничестве, однако в окончательной редакции обвинения статья о злоупотреблении была исключена, а вместо нее появились обвинения в легализации денежных средств и преднамеренном банкротстве.

По оценке следствия, совокупный ущерб по уголовному делу составляет около 86 млрд руб. Согласно обвинительному заключению, Вадим Мошкович и Максим Басов в 2018 году приобрели по заниженной стоимости контрольный пакет холдинга «Солнечные продукты», хотя знали, что его рыночная стоимость превышала 50 млрд руб. В эту сумму, как полагают следователи, входят стоимость незаконно полученных активов, обязательства перед кредиторами, а также средства, впоследствии легализованные через сделки с имуществом группы.

Басов 15 июля заявил в суде, что не понимает, на чем основаны выводы следствия о его причастности к сделке с кипрскими компаниями, поскольку, по его словам, «никогда не управлял кипрскими компаниями». Он поставил под сомнение утверждение обвинения о том, что ему было известно о рыночной стоимости акций, превышавшей 50 млрд руб. «Я не понимаю, откуда взялось утверждение, что я знаю о том, что акции стоят 50 млрд», — сказал он, добавив, что этот вывод, по его мнению, «просто противоречит всему остальному».

Следствие утверждает, что после установления контроля над «Солнечными продуктами» обвиняемые реализовали схему преднамеренного банкротства предприятия. Для этого, по версии МВД, были выкуплены права требования Россельхозбанка к предприятиям холдинга, после чего инициировано досрочное взыскание задолженности. В результате, как считает обвинение, 18 кредиторов не получили выплаты на сумму около 7,5 млрд руб. Позднее структуры «Русагро» приобрели на торгах имущество предприятий-банкротов, в том числе маслоэкстракционный завод и жировой комбинат, более чем за 28,6 млрд руб., что рассматривается как легализация преступных доходов.

Максим Басов отверг обвинения в преднамеренном банкротстве, заявив, что «никогда не управлял и не владел компаниями», в отношении которых ему вменяются соответствующие действия. По словам подсудимого, он не понимает, «как мог содействовать банкротству компании», которая, как следует из многочисленных арбитражных решений, «уже давно была неплатежеспособна». Не согласился он и с обвинением в легализации преступных доходов, пояснив, что «не понимает, как может быть легализацией названа сделка по покупке имущества одной крупной компанией у другой», если это имущество «не являлось объектом мошенничества».

Еще один эпизод обвинения касается предполагаемой дачи взятки вице-губернатору Тамбовской области Сергею Иванову. По версии следствия, в 2019 году Мошкович передал чиновнику охотничий карабин Blaser R8 стоимостью около 2,6 млн руб. в качестве вознаграждения за покровительство бизнесу «Русагро» в регионе. С момента задержания Иванов также находится под стражей.

Антикоррупционный иск к фигурантам дела

Параллельно с уголовным преследованием Генпрокуратура добилась удовлетворения антикоррупционного иска к Вадиму Мошковичу, Максиму Басову и их родственникам. Надзорное ведомство установило, что Вадим Мошкович, занимая пост сенатора от Белгородской области в 2006–2014 годах, продолжал фактически управлять созданным им агрохолдингом и использовал свое должностное положение для развития бизнеса, несмотря на установленные законом ограничения.

По данным надзорного ведомства, благодаря этому «Русагро» получила значительные земельные активы, государственную поддержку и налоговые преференции, а стоимость имущества группы достигла сотен миллиардов рублей.

Ответчики исковые требования надзора не признали. Их представители настаивали, что содержание искового заявления не соответствует действительности и опирается на материалы уголовного дела, по которому не вынесено вступившее в законное силу решение суда.

В мае рассматривавший иск Хамовнический районный суд Москвы обратил в доход государства 469 млн акций холдинга, зарегистрированных на Мошковича, а также ценные бумаги, оформленные на его бывшую супругу Наталию Быковскую, племянника Сергея Трибунского и его жену Луизу Площанскую. В доход государства также обратили почти 73 млн акций, принадлежащих Басову, и еще 24 млн акций АО «Эталон», оформленных на производственно-коммерческую фирму «Профит».

На стадии рассмотрения апелляционных жалоб ответчиков Московский городской суд частично изменил решение, отказав в удовлетворении требований прокуратуры в отношении 14,3 млн акций, принадлежащих Сергею Трибунскому. Судебная коллегия указала, что бумаги были приобретены им самостоятельно на законные средства в ходе публичного размещения.

После удовлетворения первого антикоррупционного иска Генпрокуратура подала еще одно заявление, потребовав взыскать более 1,2 млрд руб. с Максима Басова. По данным источников РБК, надзорное ведомство считает, что полученные им после ухода из агрохолдинга средства были смешаны с доходами, происхождение которых связано с деятельностью группы. Кроме того, прокуратура просит обратить в доход государства денежные средства, принадлежащие бывшей супруге Вадима Мошковича Наталии Быковской.

Источник: rbc.ru