Когда читаешь новости, порой кажется, что пресса освещает лишь трагические, неприятные или печальные события. Почему СМИ обращают внимание на жизненные неурядицы, а не на позитивные вещи? И как этот перевес в сторону негатива характеризует нас - читателей, слушателей и зрителей?

Дело не в том, что нет ничего другого, кроме плохих событий. Возможно, журналистов больше привлекает их освещение, поскольку внезапная катастрофа выглядит в новостях привлекательнее, чем медленное развитие той или иной ситуации. А может быть, в редакциях считают, что беззастенчивые репортажи о коррумпированных политиках или освещение неприятных событий проще в производстве.

Однако вполне вероятно, что мы, читатели и зрители, просто приучили журналистов уделять подобным новостям больше внимания. Многие говорят, что предпочли бы хорошие новости, но так ли это на самом деле?

Чтобы проверить эту версию, исследователи Марк Трасслер и Стюарт Сорока поставили эксперимент в канадском Университете Макгилла. По мнению учёных, предыдущие исследования того, как люди относятся к новостям, были не вполне точны. Либо ход эксперимента недостаточно контролировался (например, испытуемым позволялось просматривать новости из дома - в такой ситуации не всегда понятно, кто именно в семье пользуется компьютером), либо создавались слишком искусственные условия (людей приглашали отбирать новостные сюжеты в лаборатории, где каждый участник знал: экспериментатор внимательно следит за его выбором).

Поэтому канадские исследователи решили попробовать новую стратегию: ввести испытуемых в заблуждение.

Вопрос с подвохом

Трасслер и Сорока пригласили добровольцев из своего университета прийти в лабораторию для «исследования движений глаз». Вначале испытуемых попросили выбрать несколько политических заметок с новостного сайта, чтобы камера смогла зафиксировать некие «базовые» движения глаза. Добровольцам сказали, что важно именно читать заметки для получения точных измерений, а что конкретно они читают, значения не имеет.

Может быть, нам нравятся плохие новости? Но почему?

После фазы «подготовки» участники эксперимента смотрели короткий видеоролик (как им сообщили, именно в нём и заключался смысл исследования, но на самом деле он был нужен лишь для отвлечения внимания), а затем отвечали на вопросы о том, какие политические новости им хотелось бы читать.

Результаты эксперимента (как и наиболее популярные заметки) оказались довольно мрачными. Участники зачастую выбирали негативно окрашенные сюжеты - про коррупцию, неудачи, лицемерие и так далее - вместо нейтральных или позитивных историй. Особенно часто плохие новости читали те, кто в целом интересуется текущими событиями и политикой.

Тем не менее, на прямой вопрос эти люди отвечали, что предпочитают хорошие новости. Как правило, они говорили, что пресса слишком много внимания уделяет негативным событиям.

Реакция на опасность

Исследователи представляют свой эксперимент как неопровержимое доказательство так называемого негативного предубеждения - этот психологический термин обозначает наше коллективное желание слышать и запоминать плохие новости.

Согласно их теории, дело не только в злорадстве, но и в эволюции, которая приучила нас быстро реагировать на потенциальную угрозу. Плохие новости могут стать сигналом, что нам необходимо изменить своё поведение во избежание опасности.

Как и следовало бы ожидать от этой теории, существует подтверждение тому, что люди быстрее реагируют на негативные слова. Попробуйте в рамках лабораторного эксперимента показать испытуемому слова «рак», «бомба» или «война», и он нажмёт кнопку в ответ быстрее, чем если бы на экране было написано «ребёнок», «улыбка» или «радость» (хотя эти приятные слова употребляются чуть чаще). Мы распознаём негативные слова быстрее, чем позитивные, и даже можем предсказать, что слово окажется неприятным ещё до того, как узнаем, что это за слово.

Так что же, наша настороженность по отношению к потенциальной угрозе - единственное объяснение нашему пристрастию к плохим новостям? Возможно, нет.

Существует иное толкование данных, полученных Трасслером и Сорокой: мы обращаем внимание на плохие новости, поскольку в целом склонны идеализировать происходящее в мире. Что касается нашей собственной жизни, большинство из нас считают себя лучше других, и, согласно распространённому штампу, мы ожидаем, что в конце концов всё будет хорошо. Подобное радужное восприятие реальности приводит к тому, что плохие новости становятся для нас неожиданностью и мы придаём им большее значение. Тёмные пятна, как известно, заметны лишь на светлом фоне.

Получается, природа нашего увлечения плохими новостями может объясняться не только цинизмом журналистов или же нашим внутренним стремлением к негативу. Причиной может быть и наш неистребимый идеализм.

В те дни, когда новости не очень-то хорошие, эта мысль дарит мне надежду на то, что для человечества ещё не всё потеряно.

И что нам даёт «зомбоящик»? Можно ли без него? Уже однозначного ответа нет. Так что рассмотрим и проанализируем значение телевизора и нашей жизни.

Один человек жить не может без телевизора. Он установил Кардшаринг — tvboom.net и смотрит его практически с утра до вечера.

Другой же считает, что при наличии компьютера с интернетом, телевизор дома вообще сейчас не нужен. Третий, и таких мало, пытаетются более разнообразно провести время без электронных приборов.

Давайте рассмотрим 5 аргументов «за» и «против» телевизора. Итак:

• 1. Возможность быть в курсе событий в мире, смотреть новости, передачи, спортивные соревнования и т. д.
• 2. Иногда по телевизору показывают интересные фильмы и сериалы.
• 3. В праздники и по вечерам благодаря телевизору не бывает скучно.
• 4. По телевизору показывают познавательные и интересные программы, можно не выходя из дома «путешествовать» по разным странам и городам.
• 5. Мультики развивают и обучают ребенка положительным качествам.

«Против»

• 1. По телевизору часто показывают негатив: боевики, ужасы, убийства. Все это влияет на психику взрослых и детей.
• 2. Если у вас дома есть компьютер и планшет, то фильмы, сериалы и передачи вы сможете посмотреть и по интернету.
• 3. Долгое сидение за телевизором плохо влияет на фигуру и зрение.
• 4. Просмотр «ящика» вызывает зависимость.
• 5. Читать книги и журналы полезнее для саморазвития, чем смотреть телевизор.

Как видим, просмотр телевизора не так уж и вреден, но нужно смотреть его 1-2 часа в день, чтобы уделить время домашним делам и общению с родными и близкими людьми.

Владимир Мацкевич: Плохие новости

У меня для вас плохие новости, сограждане!

Причем не одна. С чего бы начать, чтобы вас не ввергнуть сразу в безысходность и апатию, а подготовить. Медленно, как в старой песенке Утесова «Все хорошо, прекрасная маркиза!». Начну издалека, можно даже сказать, из глубины!
Дорогие поклонники популярной музыки и Евровидения! У меня для вас плохая новость. Вы не добьетесь справедливого голосования по кандидатам на это мероприятие! Неужели вы думаете, что этот конкурс важнее чем разрушенный Купаловский театр? Может быть стоит начать наводить порядок в сфере культуры с защиты архитектурного наследия?

Уважаемые защитники архитектурного исторического наследия! У меня для вас плохая новость. Купаловский театр не последняя ваша потеря. В реставрацию вкладываются немалые деньги, которые легко осваивать, т.е. воровать. Неужели вы думаете, что кто-то упустит такую возможность? Ведь эти деньги воруют не из кармана конкретных людей, это «общественные» деньги, освоение которых, кто контролирует, тот и ворует. Куда труднее воровать у конкретных людей, например, автолюбителей. Там приходится регулярно повышать цены. Может сначала стоит помочь тем, кто борется за ясные и простые цели – участникам акции Стоп-бензин?
Участники борьбы за низкие цены на бензин! У меня для вас плохая новость. Вы ничего не добьетесь. В нашей стране самые низкие цены на бензин в регионе. Ну и что, что для вас эти цены обременительны! Такова уж экономическая политика, при которой приходится держать хоть и высокие для вас цены, но низкие в Восточной Европе, чтобы воровать по-крупному на перепродаже топлива. Так что ваша борьба бесперспективана, может быть вашу энергию предложить зеленым и экологам, которые пытаются спасти от вырубки очередной парк, уже проданный китайцам под строительство отеля?

Отчаянные экологи! У меня для вас плохая новость! Вам не спасти деревья в парке40-летия Октября! Деньги китайцам никто из-за вас возвращать не собирается. Да и боретесь вы за общественное достояние в тот момент, когда строительство китайского технопарка угрожает частным интересам дачников и обывателей Смолевич. Может быть ваши силы могли бы помочь дачникам из Смолевич? Проявите солидарность!

Бедные и несчастные дачники Смолевичского района! У меня для вас плохая новость! В инвестиционном проекте, наносящем интерес вам, замешаны такие деньги, которые не только будут разворованы, но пойдут на поддержание низких цен на бензин.

Поэтому ваша борьба обречена остаться без широкой общественной поддержки! Но может быть ваше возбуждение и злость, бесперспективные в Смолевичах пригодились бы в реальном деле освобождения политзаключенных, которые тмятся в тюрьмах и исправительных лагерях!

Само по себе наличие в стране политзаключенных уже плохая новость. Но у меня для всех сочувствующих есть новость еще хуже!
Никто не собирается отпускать даже тех политзаключенных, из которых угрозами и пытками выбили прошение о помиловании! Ведь это очень серьезный козырь в торговле с Европой и США, кто же станет сбрасывать такой козырь без перспективы большого выигрыша? Например, выигрышем может быть смягчение позиции Европы и США в отношении Беларуси и выделение нам денег на поддержание низких цен на бензин, дотягивание средней зарплаты до 500 у.е., и на евроремонт ненужных нам объектов, взятых под охрану ЮНЕСКО? Может быть переключить энергию солидарности с политзаключенными на то, чтобы уговорить Европу отказаться от санкций!

Наивные борцы за сокращение «черных списков» и отмену «санкций»! У меня для вас плохая новость! Санкций по существу нет, поэтому и отменять нечего. Может быть и вашу энергию направить в конструктивное русло?

Нужно ли продолжать?

У меня еще много плохих новостей.

Очень много.

Очень плохих.

И для очень многих.

Справедливости ради должен признаться, что помимо очень плохих новстей, у меня есть для вас одна хорошая новость.
Уважаемые сограждане! У всех ваших бед, трудностей и проблем одна причина. Всего лишь одна причина для всех бед и проблем. А это значит, что устранив эту причину, вы все сможете решать свои проблемы, одну за одной, избавляться от бед по мере их возникновения.

Думаю, что никого из вас не удивлю, если скажу, что причиной всех бед, трудностей и проблем в стране является политический режим.

Изменим политический режим – и все проблемы станут решаемыми. Нет, они не решаться сами собой. Нет, мы не избавимся от всех бед и трудностей в тот же день, когда изменим политический режим в стране. Мы просто сделаем все проблемы разрешимыми, трудности ликвидируемыми, беды устранимыми. И мы сами будем эти проблемы решать, трудности и беды устранять. И с Евровидением, и с бензином, и с парками, и с воровством общественных денег, и с политическими репрессиями.
Как по мне, то эта новость очень хорошая. Она дает понимание того, что нам сейчас нужно делать, на что направлять силы и энергию, которые сейчас тратятся на бесплодную, нерезультативную борьбу.

Но, увы, за ней снова последуют плохие.

И главная плохая новость состоит в том, что никто не понял, в чем же состоит хорошая новость!
Многие подумают, что я сказал о Лукашенко, как о главной причине всех наших бед и проблем. Конечно, в моей хорошей новости содержится и это – причина наших бед в Лукашенко и его эгоистичном и неумном правлении страной.
Но это только часть проблемы. Лукашенко возглавляет установившийся в стране политический режим. Но это режим в стране, и держится этот режим на всех нас.

На отсутствии солидарности.

Все борются в одиночку. Писатели за право писать. Христиане за право молиться. Дачники за право распоряжаться своим клочком земли. Экологи за сохранение парка для всех. Историки за замки и театры тоже для всех, но тоже в одиночку. Автолюбители за бензин. Поклонники Гюнеш за правильный подсчет голосов.

Мало того, что никто не помогает друг другу в их борьбе и обижается на то, что другие не поддерживают их борьбу.
Мы совсем не думаем о борьбе с причинами, а боремся только с симптомами.

Режим это мы все. И сторонники Лукашенко – с этими-то понятно.

Но и противники Лукашенко, которых сейчас в стране от 60% до 80%. Мы противники режима его главная опора.

Пока мы ссоримся за наши мелкие интересы с другими – мы опора режима.

Пока мы препираемся о терминах «бойкот», «санкции», «Плошча», «национальная идея» и т.д. – мы опора режима.

Пока мы выясняем, кто лидер, кто главный «борец с режимом» – мы опора режима.

У меня для вас (для нас) очень плохая новость – пока мы останемся такими как сегодня, все новости будут плохими.

У меня для вас совсем плохая новость!

У всех наших проблем, трудностей и бед одна причина это режим. Но это нужно правильно понять: Режим – это мы сами.

Значит, причина всех наших проблем, трудностей и бед – мы сами.

worvik.livejournal.com

14:09 17/02/2012

Комментарий — 0

Гражданка ИКС
Жительница одной из наших деревень пятьдесят три года прожила без паспорта и умудрилась даже зарегистрировать брак по чужому документу.
В апреле гражданка пришла в паспортно-визовую службу и обратилась с заявлением выдать ей российский паспорт. Начальник отдела Ирина Зубкова рассказала, что сотрудники, естественно, спросили у женщины, где у неё старая, советская «краснокожая паспортина»? Та ответила, что документа никогда не имела, её, мол, и так в деревне с рождения знают.
Несмотря на «нелегальное» существование гражданка вышла замуж, и брак был зарегистрирован в сельском совете в 1982‑м году. Изумлённые паспортисты ахнули: «Как же вы регистрировались-то без паспорта?» Женщина просто, по-деревенски призналась, что для официального замужества свой паспорт ей одолжила знакомая такого же возраста.
Ни знакомой, ни служащей сельсовета уже нет в живых. Что-либо толково объяснить никто не может.

Как теперь гражданка будет доказывать, что она это - она, как сотрудники служб и суд разберутся в этой путанице - непонятно. А у неё ещё и дети есть, тоже зарегистрированные.
Похозяйничали
В деревне Горцы Подгощского сельского поселения неизвестные люди разобрали двухквартирный дом.
Как сообщили в местной администрации, одна квартира в коттедже принадлежала частнику, другая числилась в муниципальном фонде. Предприимчивые граждане раскурочили кирпичную кладку, осталась от домика одна коробка, которая вот-вот развалится. Что ж, в хозяйстве всё пригодится, а халявный кирпич тем более.
Последнее время в доме никто не жил. Глава администрации написала по этому поводу заявление в милицию. Ясное дело, в деревне знают, кто мог подобным образом похозяйничать, невозможно ведь растащить целый дом по кирпичику и остаться незамеченным.
Тем временем в деревне Любыни, на дачном участке одного шимчанина кто-то спилил три осины. При падении деревья повредили баню хозяина и сарай. Наверное, деревья кому-то помешали, а обращаться в инстанции с вопросом об их спиливании - «глухой номер». А может, на дрова?
Выяснять обстоятельства теперь придётся, видимо, участковому инспектору.
«Сокол» улетел от «Ивановича»
Милиционеры вернули похищенный в селе Медведь велосипед от магазина.
Велосипедистка пошла закупаться в магазин «У Ивановича», а велик, как это мы делаем постоянно, бросила у входа. Не повезло - двухколёсный конь исчез. Сотрудники ОВД по Шимскому району вычислили злоумышленника, им оказался несовершеннолетний воспитанник детского дома. «Сокол» вернулся к законной владелице.
На прошлой неделе другой воспитанник того же детского дома украл мобильный телефон в Шимской церкви. Сотрудники милиции быстро установили воришку и пропажу вернули хозяйке. Сам факт кражи в храме Божием вызывает нехорошие чувства. И как это угораздило парня совершить один из семи тяжких грехов прямо на глазах у святых угодников?
В деревне Взъезды из дачного дома жительницы Новгорода неизвестные украли телевизор, циркулярную пилу, сварочный аппарат и газонокосилку. Будут теперь во Взъездах ухоженные газоны.
Из «Банка приколов»
Не всё благополучно в магазинах наших.
При проведении инвентаризации в магазине № 1 посёлка Шимск, принадлежащем шимскому райпо у продавца выявлена недостача в размере более ста шестидесяти тысяч рублей. Не везёт райпо с продавцами - всё не профессионалы попадаются… А кассир магазина «Ильмень» при пересчёте выручки вдруг обнаружила, что вместо обычной «красненькой» пятисотки в кассе оказался билет совсем другого банка. Кстати говоря, денежки, отпечатанные на станке «банка приколов» то и дело «выплывают» из касс то на заправках, то в ларьках и магазинах. Покупатель теперь пошёл «прикольный», за ним глаз да глаз нужен.

Скрынник, которая попыталась начать свое выступление «с позитива»: «Я вас прошу, . Я об этом говорил, [вице-премьер ] Жуков говорил. Мы знаем об этом позитиве…».

…Вероятно, многие соотечественники задумывались над тем, почему отечественные средства массовой информации акцентируют внимание на отрицательных реалиях нашей жизни, можно сказать, смакуют эти реалии!..

Все центральные телеканалы начинают новости с негатива – где и кого убили, где, что и сколько украли, где и что взорвали и т.д. и т.п. Да и в течение суток телезрителям больше всего показывают криминал и негатив.

Возьмем, к примеру, программу телепередач нескольких российских каналов (в том числе, так называемых федеральных, или центральных) на понедельник, 15 ноября 2010 г.

«Первый» :

– 16.50 – Федеральный судья

– 21.30 – Т/с «Побег»

– 23.50 – Т/с «Подпольная империя»

«Россия» 1 :

– 13.45 – Дежурная часть

– 21.00 – Т/с «Гаишники. Продолжение»

НТВ :

– 08.30, 09.20, 14.30, 17.30 – Чрезвычайное происшествие

– 09.55 – До суда

– 11.00 – Суд присяжных

– 12.30 – Т/с «Закон и порядок»

– 15.30 – Т/с «Возвращение Мухтара»

– 18.30 – Т/с «Улицы разбитых фонарей»

– 20.30 – Т/с «Братаны»

REN-TV :

– 06.30, 11.00 – Час суда

– 10.00 – По делам несовершеннолетних

– 22.00 – Д/ф «Звание: убийца»

DTV :

– 12.00, 16.00 – Судебные страсти

– 13.00 – Т/с «Каменская-3»

– 15.30, 18.30 – Вне закона: Преступление и наказание

Вот так начинается рабочая неделя! Кстати, большую часть этой криминально-негативной шняги (особенно здесь отличается НТВ!) показывают в prime time – время, когда наибольшее число людей смотрит телепередачи…

Кому-то может показаться, что СМИ правдиво отражают реальную жизнь, в которой наблюдается разгул и «демократии», и криминала.

Конечно, всё это имеет место быть. Но ведь всё не так беспросветно!..

Возникает резонный вопрос: почему безмолвствует – нет, не народ, – власть предержащие?..

А вот почему.

Как известно, чтобы управлять сознанием толпы (простите, народа!), нужно – в числе прочего – постоянно нагнетать – и поддерживать в нужном тонусе! – постоянное чувство страха . Это делает толпу более управляемой – восприимчивой к внушению и послушной пресловутой «вертикали власти» (послушной всем – даже нелепым и антидемократическим – указам, приказам, распоряжениям…).

Например, зачем нужна была война в Чечне президенту РФ Ельцину?

Чтобы легче управлять разрушенной, разворошенной и разворованной страной и народом, – на эту войну можно было списать всё и вся, – что и делалось с большим размахом и неизменным успехом в течение ряда лет!..

Нынешние «демократы» – в числе прочих грехов – вменяют в вину СССР и КПСС излишнюю идеологизированность, – отделы идеологии пронизывали всю партийную структуру – от горкомов до ЦК.

Но ведь идеология существовала и существует в любом государстве. Она имеет место быть и в сплошь «демократической» Америке.

Кстати, американцы должны торжествовать: небезызвестный План Даллеса (также называемый «Планом Даллеса по уничтожению СССР/России») выполнен на 100%:

«…Окончится война, всё утрясется и устроится. И мы бросим всё, что имеем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.

Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветет махровым .

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь – станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем…» (А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г. ).

Шибко умные никому не нужны

Со времен отца Македонского (IV в. до н.э.) правители с успехом применяют принцип «Разделяй и властвуй!» (Divide et impera! ). Но чтобы «разделяемый и властвуемый» народ не роптал и не бунтовал, те же правители стараются играть на его – народа – низменных чувствах, – что красноречиво определяется всесторонне поддерживаемым властями принципом «Хлеба и зрелищ!» (чтобы было народу что пожрать и над чем поржать ).

А представляете, если «средняя душа населения» вдруг резко поумнеет, станет более здоровой и духовно, и физически?!

«Шибко умные» – всегда шибко неугодны начальникам и правителям всех уровней и мастей, – потому что всегда «качают права»; требуют, чтобы их уважали; требуют, чтобы все соблюдали законы и т.д. и т.п.…

Примечание

Даллес (1893 – 1969) работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 г. В 1942 – 1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953 – 1961 гг. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.

Сидоров

Когда вы просматриваете новости, у вас может создаваться стойкое впечатление о преобладании угнетающих событий. Неужели плохие вещи действительно поработили Землю? Почему газеты, Интернет и телевидение пестрят вестями о стихийных бедствиях, насилии и коррупции? Психолог Том Стаффорд, вероятно, знает ответ на этот вопрос. По мнению эксперта, ужасные истории привлекают людей на подсознательном уровне.

В мире происходит не только плохое

Оглянитесь вокруг: каждый день происходит множество прекрасных событий, которые вряд ли когда-нибудь попадут на первые полосы печатных изданий. СМИ предпочитают кричащие заголовки, а удручающие события мгновенно приковывают внимание масс. В новостях, как правило, преобладает негатив. Но что эта тенденция говорит о самих читателях?

У негативных новостей есть своя функция

Известия о катастрофах помогают обнаружить в людях милосердие и сострадание. Иногда они более убедительны в своем социальном посыле, нежели рассказы о постепенном улучшении уровня жизни. Разоблачение коррумпированных чиновников заставляет задуматься о нашей жизни, о том, как и куда идет общество в своем развитии. Мы любим дискутировать на эту тему и проводить исторические параллели. Любые трагические события из жизни просты и понятны для восприятия. Человек моделирует ситуацию, случившуюся с чужим ребенком, и переносит ее на собственный опыт.

Люди могут провоцировать журналистов на создание негативной ауры вокруг новостей

С другой стороны, газеты, журналы и телевидение тонко реагируют на желания публики. Об этом свидетельствуют рейтинги трансляций и количество подписчиков у печатных изданий. Зрители, собравшиеся у экранов телевизоров в прайм-тайм, сами указывают на желание получить новую порцию шокирующих известий. Несмотря на то что каждый второй человек постоянно твердит, будто устал от плохих новостей, вероятно, это банальное лукавство. Что же аставляет «уставшего» человека не отходить от экрана телевизора, а, напротив, с упоением продолжать смотреть новости? Поисками ответа на этот злободневный вопрос занимались канадские исследователи Стюарт Сорока и Марк Трасслер из университета Макгилла. Вот что они обнаружили.

Субъективный характер мониторинга

К сожалению, мониторинг выбора предпочтений участников плохо поддается контролю и носит скорее субъективный характер. Если человек знакомится с новостью дома из телепрограммы, ничто не мешает ему через полчаса включить компьютер и начать отслеживать обновления на своих любимых сайтах. При этом ненужная для посторонних информация может попросту скрываться. Если же поместить добровольцев в лабораторные условия, они могут дать себе четкую установку просматривать новости определенного характера.

Исследователи пошли на обман

Психология человека изучает механизмы психики, но для того, чтобы устранить субъективизм, ученым пришлось пойти на обман. Они намеренно скрыли истинные мотивы эксперимента, заявив, что будут исследовать движения глаз. Участникам было предложено выбрать для прочтения некоторые новости о политике. Параллельно камера на мониторе должна была фиксировать движение глаз. Хитрость заключалась в так называемой «подготовке» к эксперименту, когда добровольцам за определенное количество времени было разрешено просмотреть любые сайты по их выбору. Таким образом, участники были уверены, что за ними никто не следит.

Пессимистичные результаты

После просмотра короткого видео люди рассказывали о своих новостных предпочтениях. В результате исследователи выявили довольно мрачную картину. Чтение на «свободную тему» было связано в основном с негативными темами, среди которых доминировали коррупция, кризисные ситуации, чиновничий беспредел. А вот положительные или нейтральные истории остались почти без внимания.
Любопытно, что особый интерес к скандальным новостям проявляли участники, интересующиеся политикой. Судя по всему, ответы о предпочтениях были ложными. Ведь большинство участников заявило, что интересуются в основном позитивными новостями. Некоторые из них с поддельным сожалением отмечали, что СМИ слишком зациклены на негативе.

Эффект негативности

По мнению исследователей, сложившаяся тенденция является убедительным подтверждением так называемого «эффекта негативности», когда люди стремятся интересоваться плохими известиями. Причина кроется не в злорадстве, а в эволюционных процессах. Древним людям было проще реагировать на потенциальные угрозы, если они сохраняли в своей памяти негативные «предупреждения».

Я не читаю газет, практически не смотрю телевизор, зная, что ничего хорошего не узнаю. Новости буквально пропитаны негативными сообщениями .

Но ведь хочется знать, что происходит в стране, что происходит в мире. И когда я смотрю новости, постоянно удивляюсь, почему НИКОГДА НИЧЕГО ХОРОШЕГО не показывают? Заметили такую особенность наших СМИ?

Вот и вчера вечером в хорошем настроении включила телевизор, и меня сразу ошарашило известие .

Я понимаю, что дети не массово погибают от прививок. Тогда зачем об этом трубить на всех каналах и в газетах? Зачем? Чтобы напугать родителей? Зачем? Мы и так не верим ни медицине, ни медработникам! Нормального, адекватного и знающего врача найти трудно. Только деньги решают проблемы. Ладно бы деньги не большие, а то же запрашивают такие суммы, что большинство населения страны не может себе позволить!

Это что, такая свобода или политика правительства с тонкий расчет? Чтобы разрушить психику людей и народ стал управляемым и «затюканным»? Я не понимаю.

Зачем на нас обрушивают столько негатива?

Неужели кроме убийств, пожаров и ограблений нечего сказать? Многие говорят, что при Союзе было плохо, зато на нас не вываливали кучу грязи. А теперь, что? Какой канал не включи — сплошной негатив ! Вы хоть раз слышали хотя бы одну положительную новость? Я – не слышала.

На телеканале 1 плюс 1 как-то начали проект о позитиве в жизни. Прошло 2 или 3 передачи и все благополучно загнулось. Нечего рассказывать?! Нет у нас в стране позитива!

Зато негатива, хоть отбавляй! Конечно, мы же равняемся на Запад!

Взять хотя бы историю с Каддафи. Ладно, там не христиане, Может он своему народу и надоел, хотя не знаю чем, но зачем шокировать весь цивилизованный мир кадрами мертвого Каддафи? Мы же люди, христиане. И такая циничность!

И как не поверить, что кто-то шибко умный задался целью уничтожить все человеческое в человеке. Нам навязывают стереотипное мышление,

— что ничего хорошего не может быть,

— что жизнь – дрянь,

— что не стоит заводить семью и рожать детей, пока не станешь на ноги,

— что надо обрести статус, иметь отдельное жилье и приличный доход.

А жить когда?

Пока выучишься, станешь на ноги, обретешь статус и квартиру – уже за 40 и перевалит. Когда детей рожать и воспитывать? Там и кли…кс не за горами. Так население и вымрет потихоньку. Уже сейчас у нас пенсионеров намного больше, чем людей трудоспособного возраста.

Может этого и ждут? Какая цель преследуют политики? Мы никогда не узнаем.

Поэтому, надо жить здесь и сейчас, невзирая ни на какие трудности и лишения. Создавать семьи, рожать и воспитывать детей. И я верю, если Бог дает ребенка, то и даст возможность вырастить и воспитать его. Надо только быть мудрым и не совершать ошибок в воспитании.

Сейчас такое прекрасное время для родителей и малышей. Можно купить все, что угодно. Особенно удобно использовать разнообразные комплекты для новорожденных на выписку на все сезоны. Нарядные, красивые и удобные, они доставят радость вам и комфорт вашему малышу.

———————————————————————————————————

Для праздника и веселья вам подойдет сборник застольных песен, который будет хорошим дополнением в Новогодние дни.